En este valor los gráficos en semanal no los miro en logarítmico y la diferencia entre con - in dividendos no existe prácticamente porque en los tres últimos años no ha dado dividendos.
Dicho esto vamos a los gráficos, creo que mirando los techos y suelos se ve la diferencia en el precio.
1º La linea de soporte ha sido perforada por cierre de Octubre por debajo, en 2011 también la rompió y el mes siguiente dio largos de nuevo para el tercer mes volver a cerrar por debajo y continuar la tendencia buscando el objetivo de la figura ( hch o cuña rota a la baja ) en ninguno de los dos casos llegó al objetivo al frenarse en la alcista de largo plazo. En 2013 ( casi en el mismo mes ) hizo lo mismo pero en dirección contraria, al final continuó con la tendencia alcista.
Y ahora estamos en lo mismo y no sabremos si es buena o no la rotura, la tendencia es alcista.
2º Ya veis que la linea en la que estamos en ambos gráficos tiene su razón y con sus coincidencias, me refiero en el precio. En este hasta el 2012 la linea es perfecta y en 2012 nos hace la misma jugada que en el de arriba.
Fijaros que es completamente diferente lo que hay por encima de la linea en los dos gráficos.
Pero tienen esa linea en común en el precio, el de arriba hchi y cuña que rompe a la baja, ( no cumplen objetivos bajistas ) en este que miramos ahora esa linea es la clavicular de un hch y llega perfecto al objetivo dándose la vuelta el precio en la misma linea alcista.
Diferencia entre la linea en gráfico anterior y este ??? 2015 en este es un cachondeo de idas y venidas, pero hay que mirarlo porque lo que en el otro el precio ha roto en este NO y puede ser soporte.
Y logarítmico, a cierre de vela la linea marrón como en el primero, la linea directriz a cierre de vela en este está perfecta y lo que mas nos debe llamar la atención es que las dos lineas negras son paralelas formando un canal perfecto que no lo tenemos en ninguno de los anteriores.
CONCLUSIÓN: todos valen y hay que estar mas atento al que nos dibuje mejor.
